开箱测评AMD Radeon RX6600 与 RX6600 XT显卡!
- 小小羊儿

- Jan 15, 2022
- 3 min read
今天要为大家测评的产品为... 显卡? 对,是显卡。小编到手时也是一脸懵逼了,显卡是该如何写测评的呢?(⊙ˍ⊙) 开启Google做了功课后就写了这遍不专业的测评给大家啦~ 事先声明,这是小编第一次测评显卡,若有错误还请各位多多包涵小编这不专业的测评(>人<;)
在进入性能、跑分与外观之前小编先为大家科普科普一下关于AMD RDNA 2架构,毕竟今天测评的AMD Radeon RX6600 和 Radeon RX6600 XT显卡都采用了新的Navi 23核心,而且同样基于RDNA 2 架构打造,所以也拥有RDNA 2架构的众多优点和特性。

AMD RDNA 2架构想必第一代主要有三个大改进,分别为增强计算单元、全新视觉渲染管线以及AMD 无线缓存设计(Infinity Cache),为高分变率游戏加速助力的同时代来栩栩如生的视觉享受。
凭借对 DirectX® 12 Ultimate 的支持以及针对 AMD FidelityFX6 的优化,AMD RDNA 2的视觉渲染管线装备齐整,逼真的光影效果大幅提升画面沉浸感。

AMD RDNA 2 架构在全新 AMD Infinity Cache 高速缓存的助力下变得更为高效,能够以低功耗和低延迟提供卓越的带宽性能。 整个显卡核心均可访问此全局高速缓存,有助于捕捉即时的重用机会,从而能够快速访问数据。 AMD Infinity Cache 借鉴“Zen”架构出色的高频技术,为未来的性能扩展奠定了基础。

AMD RDNA 2 计算单元全新引入名为“光线加速器”的高性能光线追踪加速架构。 “光线加速器”是用于处理光线相交计算的专用硬件。与软件方案相比,其相交计算性能可提高一个数量级。

除此之外,Radeon RX 6600与RX 6600 XT都拥有专用4K和8K编码/解码技术助你尽情展现自我,畅享最新、最考验系统配置的精彩内容。AMD RDNA 2支持HDMI 2.1 VRR和USB C等行业标准接口,而且还配备GDDR显存并支持PCIe 4.0,让你轻松连接各种硬件设备,已为迎接新一代游戏做好准备。
好啦,基本需要的知识都告诉你们了啦,下面就为大家介绍Radeon RX6600 和 RX6600 XT的规格与配置吧!
RX 6600 和 RX 6600 XT规格参数对比:
由于RX 6600 比已经不怎么强大的 RX 6600 XT 还要更低,我对它的期望并不高。它采用 RDNA 2 架构由 28 个计算单元和 1792 个流处理器提供支持,与同样采用RDNA 2架构并具有 32 个计算单元和 2048 个流处理器的 RX 6600 XT 稍微还低了一点。
↑ AMD Radeon RX6600 图库
↑ AMD Radeon RX6600 XT 图库
把这两者相比,非XT版的GPU clock 从XT版的2359MHz 降至 2044MHz,减少了 13%,而 boost GPU clock 从 2589MHz 到 2491MHz 仅略微减少了 4%。虽然这两款显卡都有 8GB 的 GDDR6 RAM,但 RX 6600 的内存带宽要慢得多,仅为 224GB/s,与旧款 RX 5500 XT 相同。
现在肯定你们想知道这两款显卡的性能了吧,由于它针对的是1080p分辨率游戏,而且测试后也证明了它确实没有让人失望并且提供了出色的性能。
至于Radeon RX6600 XT,小编选择《Cyberpunk 2077》进行游戏测试,平均达到了68FPS,因为有了ray tracing加持使得它不仅可顺畅游玩,而且效果与质感看起来也还不错。而非XT版的Radeon RX6600小编也选择了同样的游戏测试,平均达到58fps,两者差距也不算很大。
接下来小编也为这两款显卡进行了3DMark跑分,分别测试了4K、4K无ray tracing以及1080p。

可以看见Radeon RX6600的跑分导致上都很接近,也没什么太出色的表现,反而RX6600 XT的1080p跑分还能去到两倍的数值!
小结 若你正在使用着1080p显示屏而且还是用着旧GPU的话,AMD Radeon RX6600 和 RX6600 XT是一个不错的升级选择,在合理的价格还能提供不逊色的1080p显卡性能。若不介意再贴上一点小钱的话建议可直接升级至Radeon RX6600 XT,毕竟它1080p的表现,相信你也了解过了啦,但是和市场上同价位的显卡相比不仅价格也稍微高了点,而且也不能提供出色的1440p效果。不管怎样都好,花的是自己的钱,最终选择权还是你的。











































































Comments