ASUS Vivobook S14 (S3407CA) vs. S16 (S3607VA) — 高质感外型，超长续航表现

选购笔电是一件讲究平衡的事，既要符合预算，也要满足日常使用需求。ASUS Vivobook S14（S3407CA）和 Vivobook S16（S3607VA）是近期备受关注的两款轻薄笔电，从外观来看，两者皆采用金属材质打造机身，设计时尚且便于携带，乍看之下唯一的差异似乎只是屏幕尺寸的不同。

不过深入比较之后，我们可以发现，除了同样配备 70Wh 的大容量电池以及齐全的连接埠（包括全尺寸 HDMI、两个 USB-A 和两个 USB-C），这两款笔电在处理器平台、显示规格及整体体验方面，其实各有不同的取向与亮点。

ASUS Vivobook S14（S3407CA）：效能更强、续航更久、AI 体验更智慧

Vivobook S14（S3407CA）搭载最高可选的 Intel Core Ultra 7 255H 处理器，这颗代号为“Arrow Lake”的处理器是 Intel 最新一代架构，不仅在 P-core 与 E-core 性能方面全面提升，更加入了独立的 NPU（神经处理单元），让 AI 运算变得更加高效。

有了 NPU 的辅助，笔电在执行 AI 驱动的任务时可以明显更快、更省电。例如使用 Windows Studio Effects 时，不仅处理更流畅，系统资源的分配也更加合理。像是通话时的背景模糊与降噪功能，便能由 NPU 处理，而将 CPU 与 GPU 的负载降至最低，提升整体运作效率。

此外，内建的 Intel Arc 显示核心也提供了更好的图像处理能力，无论是轻度游戏或简单图形工作都能胜任。更重要的是，Vivobook S14（S3407CA）在我们日常测试情境中，包括文书处理、图表绘制及视讯会议等，一次充电即可轻松使用超过 13 小时，续航表现令人惊喜。

ASUS Vivobook S16（S3607VA）：更大尺寸更高刷新率的萤幕，满足日常需求

至于更大尺寸的 Vivobook S16（S3607VA），它搭载的是 Intel Core i5-13420H 处理器。虽然名字看起来属于上一代，但实际上它的架构与今年刚推出的 Core 5 210H 几乎一致，也就是说，在效能表现上并不落后。虽然没有 Core Ultra 系列那么省电或强劲，但在日常办公与娱乐使用方面仍然绰绰有余，在我们的测试中，电池续航也达到约 10 小时的实用水平。

两台笔电虽然都采用 FHD+（1920x1200）解析度的 16:10 屏幕，但 Vivobook S16 的 16 吋面板具备更高的 144Hz 更新率，能带来更顺畅的视觉体验，尤其在浏览网页、滚动文件或追剧时感受更明显。而较大的机身尺寸也让它得以配置全尺寸的实体数字键盘，对于经常输入大量数字、或进行表格操作的用户来说相当实用。

Vivobook S14 与 S16，哪一台更适合你？

总结来说，ASUS Vivobook S14（S3407CA）更适合追求高效能、轻便携带、以及 AI 加持体验的用户。特别是对续航时间有较高要求，或有 AI 应用场景需求的使用者，会对它的表现感到满意。

而如果你重视更大萤幕、更顺畅的显示效果，以及需要数字键盘来应对日常工作，Vivobook S16（S3607VA）则是更符合需求的选择。

当然，价格也是一个很现实的考量点。Vivobook S14（S3407CA）定价为 RM4,099，相较之下，Vivobook S16（S3607VA）则只需 RM3,199。如果你预算有限，或者不需要用到 NPU 与 Core Ultra 系列的 AI 加速功能，那么后者显然是性价比更高的选择。

若你倾向选择轻巧便携的 14 吋机型，又希望享有更亲民的价格，ASUS 也推出了 Vivobook S14（S3407VA）版本，同样搭载第 13 代 Intel Core 处理器，并且与 S16（S3607VA）同样是 RM3,199。重量方面更轻，仅 1.4kg，非常适合经常外出、需要带着笔电走动的用户。